इस्रायल-इराण युद्ध: भारताने मध्यस्थी करावी का?

Story by  आवाज़ मराठी | Published by  admin2 • 10 d ago
प्रातिनिधिक चित्र
प्रातिनिधिक चित्र

 

१३ जूनच्या रात्री इस्रायलने इराणमधील लष्करी आणि अण्वस्त्र ठिकाणांवर हवाई हल्ले सुरू केले. इराणचा अण्वस्त्र कार्यक्रम थांबवणे हा त्यांचा उद्देश होता. मात्र, इराणने हा आरोप फेटाळला आहे. दुसऱ्या दिवशी इराणने प्रत्युत्तरादाखल क्षेपणास्त्र हल्ले केले. अमेरिकेसोबत दोहा येथे होणारी अणुकार्यक्रमावरील सहावी बैठक रद्द केली. पहिल्या आठवड्याच्या अखेरीस, वॉशिंग्टन डीसी इराणच्या अण्वस्त्र कार्यक्रमावर लष्करी तोडगा काढण्यासाठी युद्धात सामील होण्याचा विचार करत आहे. असे झाल्यास, हे युद्ध एका मोठ्या प्रादेशिक संघर्षात बदलू शकते. त्यातून बाहेर पडण्याचा मार्ग सहज सापडणार नाही. त्यामुळे, प्रादेशिक स्थिरता आणि शांततेसाठी, या भीषण संघर्षातून बाहेर पडण्याचा मार्ग शोधण्यासाठी एका मध्यस्थाची मदत मिळणे महत्त्वाचे आहे.

या संभाव्य मध्यस्थांपैकी एक, नवी दिल्ली, संघर्ष सुरू झाल्यावर पेचात पडले होते. भारत अशा मोजक्या देशांपैकी एक आहे, ज्यांचे इराण आणि इस्रायल या दोन्ही देशांशी चांगले आणि जवळचे संबंध आहेत. त्यांना दोघांपैकी कोणाचीही बाजू घ्यावीशी वाटत नाही. त्यामुळे, संघर्ष सुरू झाल्यानंतर एक आठवड्यापर्यंत, नवी दिल्लीने संघर्षात कोणतीही बाजू न घेण्याचे शहाणपण आणि संयम दाखवला. तसेच, तेल अवीव आणि तेहरान या दोघांशी संपर्क साधून त्यांना संघर्षापासून दूर राहण्याचे आवाहन केले. चांगले संबंध असलेल्या भारतासारख्या देशासाठी, ही भूमिका अगदीच तोकडी आहे.

भारत-इराण संबंधांचा इतिहास
आधुनिक काळापूर्वीचे भारत आणि इराण यांच्यातील संबंध बाजूला ठेवले तरी, १९१३ मध्ये इराणने कच्चे तेल निर्यात करण्यास सुरुवात केल्यापासून भारत त्यांच्या सुरुवातीच्या बाजारपेठांपैकी एक होता. १९४७ नंतर तीन दशकांहून अधिक काळ, भारत तेल आयातीसाठी इराण हा प्रमुख स्त्रोत होता. शीतयुद्धादरम्यान इराण अमेरिकेचा आशियातील सामरिक भागीदार असूनही दोन्ही देशांनी चांगले संबंध प्रस्थापित केले. १९७९ च्या इराणी क्रांती आणि इराण-इराक युद्धामुळे थोडा विराम घेतल्यानंतर, इस्लामिक रिपब्लिक ऑफ इराणने भारताशी आपले संबंध सुधारले आणि मैत्रीपूर्ण संबंध पुन्हा सुरू केले. नव्वदच्या दशकात, सोव्हिएत-उत्तर अफगाणिस्तानात गृहयुद्ध सुरू असताना, नवी दिल्ली आणि तेहरान पाकिस्तान समर्थित गुलबुद्दीन हेकमतयार आणि नंतर तालिबानच्या इस्लामी मिलिशियाविरुद्ध बुरहान अल-दीन रब्बानी आणि अहमद शाह मसूद यांच्या नॉर्दर्न अलायन्ससोबत खंबीरपणे उभे राहिले.

गेल्या दोन दशकांत, इराण भारताच्या मध्य आशिया आणि अफगाणिस्तान धोरणाचा एक महत्त्वाचा भाग राहिला आहे. पाकिस्तानला वगळून, कॅस्पियन प्रदेशात भारताला उत्तर-दक्षिण वाहतूक कॉरिडॉर पुरवण्यात आणि चाबहार बंदर अफगाणिस्तानसाठी भूमार्गाने मालवाहतुकीचे सागरी टर्मिनल म्हणून विकसित करण्यात इराणने महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली आहे. इराणच्या संशयास्पद अण्वस्त्र कार्यक्रमामुळे आंतरराष्ट्रीय निर्बंध लादले गेल्याने, नवी दिल्लीला २०१० पासून चाबहार प्रकल्पाला धीम्या गतीने पुढे न्यावे लागले आणि इराणी कच्च्या तेलावरील अवलंबित्व हळूहळू कमी करावे लागले, ज्यामुळे तेहरानला खूप निराशा झाली. मात्र, ऐतिहासिकदृष्ट्या पर्शियन आखाताच्या उत्तरेकडील कच्च्या तेलासाठी भारतीय रिफायनरीज अधिक उपयुक्त असल्याने, देशातील पेट्रोलियम क्षेत्राने नेहमीच इराणमधून आयात पुन्हा सुरू करण्यास उत्सुकता दाखवली आहे. तसेच, अमेरिका-इराण अणु करारातून काहीतरी तोडगा निघेल, ज्यामुळे भारताला पुन्हा आयात सुरू करण्याची संधी मिळेल अशी त्यांना आशा होती.

भारत-इस्रायल संबंध आणि संरक्षण सहकार्य
याउलट, इस्रायलसोबत भारताची जवळीक खूप नंतर, नव्वदच्या दशकात नवी दिल्लीने तेल अवीवसोबत राजनैतिक संबंध सामान्य केल्यावर सुरू झाली. मात्र त्यानंतर वेगाने विकसित झाली – विशेषतः तंत्रज्ञान सहकार्य आणि संरक्षण क्षेत्रात. इस्रायल आज भारतासाठी संरक्षण सामग्रीच्या प्रमुख स्त्रोतांपैकी एक आहे (गेल्या महिन्यात भारत-पाक संघर्षात निर्णायक ठरलेले ड्रोन). इंडियन ओशन प्रदेशात वेस्टर्न क्वाड किंवा I2U2 (भारत, इस्रायल, यूएई आणि यूएसए) च्या माध्यमातून भारतासाठी एक प्रमुख सामरिक भागीदार बनू इच्छितो.

भारताची तटस्थ भूमिका आणि विश्वासाची जागा
भारत आणि इराण तसेच इस्रायल या दोन्ही देशांशी भारताच्या जवळीकीचे एक विशिष्ट वैशिष्ट्य आहे की नवी दिल्ली यापैकी कोणत्याही देशाशी बांधिल राहिलेले नाही. त्यामुळे, भारताने इराणच्या कथित अण्वस्त्र कार्यक्रमाबद्दल नेहमीच आपला विरोध व्यक्त केला. २००६ आणि २००९ मध्ये IAEA मध्ये इराणच्या विरोधात मतदानही केले, परंतु इतर वेळी (२०२२ मध्ये आणि ११ जून २०२५ रोजी जेव्हा IAEA ची इराणवरील टीका योग्य वाटली नाही) तटस्थ राहिले. याचे मुख्य कारण आहे, भारताचा विश्वास आहे की इराणला गैर-लष्करी वापरासाठी अणुऊर्जा मिळवण्याचा पूर्ण हक्क आहे. त्याचप्रमाणे, ७ ऑक्टोबर २०२३ च्या हल्ल्यानंतरच्या काही महिन्यांत, भारताने हमासच्या दहशतवादाचा स्पष्टपणे निषेध केला. त्याच वेळी, गाझा येथील लोकांच्या स्थितीबद्दलही चिंता व्यक्त केली. त्यामुळे, तेहरान आणि तेल अवीव या दोघांनाही हे माहीत आहे की, भारतात त्यांना असा एक मित्र मिळाला आहे जो त्यांच्या पाठीशी उभा राहील, पण वेळ आल्यास आपला असहमतही व्यक्त करेल.

मध्यस्थीची गरज आणि भारताची संधी
सद्भावनेची परंपरा असलेल्या भारतासारख्या देशासाठी, सध्याच्या परिस्थितीत तो आश्चर्यकारकपणे कमी करत असल्याचे दिसत आहे. किंवा जे दिसते त्याहून अधिक काहीतरी आहे का? इस्रायल आणि इराणने लष्करी हल्ले सुरू केल्यावर, भारताचे परराष्ट्र मंत्री एस. जयशंकर यांनी दोन्ही बाजूंना संयम राखण्याचे आवाहन करणाऱ्यांमध्ये सर्वात आधी होते. नवी दिल्लीने ऐतिहासिकदृष्ट्या आपल्या शेजारच्या संघर्षांमध्ये, इतरत्र सोडाच, पण फार कमी वेळा बाजू घेतली आहे. पण अनेकदा दोन देशांमधील संघर्षाच्या घमासानात, एक तटस्थ तिसरा पक्ष मार्ग शोधण्यास मदत करतो – उदा. अलीकडील भारत-पाक संघर्ष संपवण्यात अमेरिका, इराण आणि सौदी अरेबियाने केलेली मध्यस्थी काही प्रमाणात प्रभावी ठरली असेल. इराणच्या अणु कार्यक्रमाच्या मुद्द्यावर, इराण आणि अमेरिका यांच्यातील नुकत्याच थांबलेल्या चर्चा कतारद्वारे आयोजित केल्या जात होत्या – कतारमध्ये अमेरिकेचा लष्करी तळ असूनही तेहरान कतारला शत्रुत्वहीन मानून विश्वास ठेवतो. जर भारताने शांतता प्रस्थापित करणारा म्हणून हस्तक्षेप केला, तर तेहरान आणि तेल अवीव या दोघांसाठीही बाहेर पडण्याचा मार्ग अधिक सहज सापडेल. यामुळे अमेरिकेला थांबलेल्या अणु चर्चा पुन्हा सुरू करता येतील.

शांततेसाठी पडद्यामागील चर्चा आणि भारताचे अद्वितीय स्थान
पडद्यामागील चर्चा, ज्यात तिसऱ्या पक्षाची मध्यस्थी असते, त्यांनी ऐतिहासिकदृष्ट्या संघर्ष संपुष्टात आणण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली आहे. मध्य पूर्व हा असा एक प्रदेश आहे जिथे इतकी स्पर्धा आणि प्रादेशिक वाद आहेत की पूर्णपणे तटस्थ मध्यस्थ शोधणे खूप कठीण आहे. भारताची या प्रदेशात स्वतःची कोणतीही प्रादेशिक महत्त्वाकांक्षा नाही, आणि ऐतिहासिकदृष्ट्या जवळजवळ सर्वच बाजूंनी भारताचे चांगले संबंध आहेत, असे या प्रदेशात ओळखले जाते. इराणच्या अण्वस्त्र कार्यक्रमावरील भारताची भूमिका इराणच्या अणुबॉम्ब नसण्याच्या स्पष्ट विरोध आणि इस्रायलच्या भूमिकेशी (की इराणने अण्वस्त्र विकसित करू नये) जुळते – हे नवी दिल्लीला युद्धबंदी वाटाघाटी करून बाहेर पडण्याचा मार्ग शोधण्यासाठी अद्वितीयपणे योग्य ठरवू शकते, ज्यामुळे इराण आणि अमेरिकेदरम्यान अधिक तपशीलवार चर्चा पुन्हा सुरू होऊ शकतील. तथापि, अशा मध्यस्थीसाठी वेळ झपाट्याने संपत आहे. जर अमेरिकेने खरोखरच लष्करी हस्तक्षेपाचा निर्णय घेतला, तर कोणत्याही राजनैतिक उपायांची सर्व शक्यता तात्काळ संपुष्टात येतील, आणि हा प्रदेश आणखी एका युद्धात ओढला जाईल, ज्यामुळे त्याची अस्थिरता वाढेल.

- किंगशुक चॅटर्जी